El PSOE avisa de que los presupuestos en Defensa no se garantizan la operatividad de las FFAA ni la ciberdefensa de España


El portavoz socialista en la Comisión de Defensa y senador por Valladolid, Emilio Alvarez Villazán, ha advertido de que con la distribución presupuestada por el Gobierno en materia de Defensa “no se garantiza la operatividad de las Fuerzas Armadas” y lo único que se pretende es “mantener las capacidades operativas mínimas e imprescindibles, sin afrontar las necesidades reales, y dejando de nuevo la operatividad en que se basa el esfuerzo y el sacrificio de nuestros militares”.

Alvarez Villazán que intervino, esta mañana, ante el Pleno de la Cámara Alta, en defensa del veto socialista a la sección 14 de Defensa del proyecto de Ley de los Presupuestos Generales para 2017, ha subrayado que a los socialistas les hubiera gustado apoyar lo presupuestado para esta sección “en unos tiempos convulsos en los que están creciendo las amenazas a nuestra seguridad”, pero ha aclarado que “creemos sinceramente que estos Presupuestos no responden a las necesidades que tienen planteadas hoy nuestras Fuerzas Armadas para cumplir las misiones que tienen encomendadas y para garantizar la Seguridad Nacional”.

El parlamentario del PSOE ha subrayado que la principal novedad en esta sección es la incorporación de 1.800.024 millones que se van a destinar a pagar los programas especiales de armamento y ha criticado que ello ha sido como consecuencia de la sentencia del Tribunal Constitucional que impide utilizar un real decreto para aprobar un crédito extraordinario para pagar estos programas. “Aquí radica el grueso del incremento”, ha apostillado. Asimismo, ha asegurado que con lo presupuestado, “en la mayoría de las partidas no se podrán cumplir los objetivos señalados” y ha pronosticado que a final del año “puede que en algunas partidas se produzcan desfases de entre 800 y 900 millones de euros”.

Alvarez Villazán ha puesto de manifiesto que los socialistas son conscientes de que “es el momento de abordar la modernización de nuestras Fuerzas Armadas, sometidas a sucesivos recortes a lo largo de los años” y ha hecho hincapié en que es necesario un plan de modernización a medio y largo plazo. En este punto, ha advertido de que dicho plan no puede estar basado “exclusivamente” en los planes especiales de armamento, porque la modernización también se basa en “disponer del número de efectivos necesarios, en garantizar su formación y su seguridad, en mejorar las instalaciones, en facilitar las medidas de apoyo al entorno familiar y a la movilidad geográfica”. Asimismo, ha mostrado sus dudas de que este plan se pueda conseguir con una disminución de un 24%, respecto a 2016, en los programas de modernización; con una disminución del 2% en gastos operativos, y con una disminución de un 0,6% en apoyo logístico. “El presupuesto, señorías, no está equilibrado, es evidente. Porque, si bien los programas especiales de armamento son básicos, estas otras capacidades, a las que me he referido, son también fundamentales para esta modernización. Por ejemplo, en los efectivos de personal que han ido descendiendo en estos últimos años en torno al 9%, dudamos de que lo contemplado en gastos para personal sea lo que realmente se necesita, y que más bien sea lo que hay presupuestado, y lo que hay se cumpla o no se cumpla”, ha lamentado.

Disminuciones de personal y material

Además, Alvarez Villazán se ha mostrado crítico con el Gobierno del PP por las disminuciones llevadas a cabo en gastos de personal, en material, y hasta en combustible, y ha advertido de que pueden afectar la operatividad de nuestras Fuerzas Armadas. “¿Creen ustedes que se garantizan las prácticas de tiro o las horas de vuelo de los pilotos o las horas de prácticas en el mar de nuestros marinos?, ha cuestionado antes de recordar que el JEMAD en su comparecencia en el Congreso reconocía que “hay un 40% de los vehículos pesados paralizados por razones presupuestarias”.

El portavoz socialista en Defensa también ha cuestionado al Gobierno porque el incremento de las partidas para la formación del personal en casi un 4% “es insuficiente” para paliar los efectos de los recortes continuados que se han aplicado desde 2011 y ha criticado que no existe ningún indicio de que en estos programas de formación se vaya a tener en cuenta también “a la tropa y marinería”. A este respecto, ha añadido que tampoco figuran las cantidades se van a destinar a incrementar ese 12,5% de participación actual de las mujeres “que está estancado desde hace ya años”.

De igual manera, el senador vallisoletano ha reprochado al Ejecutivo la disminución de la partida destinada a la sanidad militar en un 24% respecto a 2011 y ha asegurado que ello pueda acarrear problemas en la adecuada prestación de “este importantísimo servicio”. “Nos preocupa mucho más que la prestación vinculada a operaciones en el exterior se hable de garantizar el imprescindible apoyo logístico sanitario, lo que podemos entender que se refiere al mínimo apoyo”, ha agregado.

Para terminar su exposición, Alvarez Villazán ha puesto de manifiesto la preocupación de los socialistas porque en un tiempo en que las amenazas terroristas se han “ampliado y diversificado”, nos parece “gravísimo” que hay “muy poco presupuestado para infraestructuras y equipamiento de ciberdefensa” y “no vemos en el Gobierno una decisión firme de aprobar una Ley de programación plurianual de la Defensa Nacional”.