“Es un grave error no haber impulsado soluciones sobre el Banco Popular durante los cinco años que usted es ministro de Economía”


El portavoz socialista de Economía, Pedro Saura / EFE / ARCHIVO El portavoz socialista de Economía, Pedro Saura / EFE / ARCHIVO

“Es un grave error no haber impulsado, promovido, inspirado, soluciones sobre el Banco Popular durante los cinco años que usted es ministro de Economía”, ha dicho a De Guindos el portavoz socialista de Economía, Pedro Saura, en la comparecencia del Ministro ante la Comisión de Economía para explicar la situación del Banco Popular. “¿Cómo se mantiene un banco zombi durante cinco años?”, le ha preguntado, advirtiéndole de que “no haberle dado una solución temprana es un inmenso error”.

“Los españoles también se preguntan cuál ha sido el papel del Banco de España, de la CNMV y las autoridades europeas”, ha subrayado Saura, porque “diez años desde el comienzo de la crisis, cinco años después del rescate a la banca española, que nos costó 40.000 millones de euros más lo que depare la Sareb -contextualizó-, los españoles sorprendidos, han visto cómo por primera vez el nuevo mecanismo de resolución europeo interviene a un banco español”.

“El papel de los gestores ha sido pésimo, se tiene que investigar la ampliación de capital del pasado mes de mayo de 2016, pero el de los reguladores y supervisores, ha sido lamentable”, ha resumido la situación Saura. “El tiempo no es la solución, el tiempo empeora las cosas inexorablemente, lo que dice la experiencia acumulada es que en las entidades bancarias los problemas de iliquidez tienen su origen en problemas de solvencia”, ha recordado al Ministro.

Doble engaño

“La intervención del Banco Popular pone de manifiesto que no se sostiene el dogma del pensamiento neoliberal que sostiene la derecha española, por el cual el problema del sistema bancario era el problema del modelo de Cajas de Ahorros”, afirmó el portavoz de Economía, que añadió que “otra falsedad es que los bancos privados no han tenido ayudas públicas”. Al respecto, explicó que Guindos promovió en 2013 una modificación legal del Impuesto de Sociedades con el objetivo de que todas las entidades pudieran contabilizar como capital regulatorio los créditos fiscales, y para ello estos créditos tendrían el aval del Estado: “estamos hablando, para el conjunto del sector, de alrededor de 40.000 millones de euros, y en el caso del Popular casi 1.800 millones”, ha recordado. Así, detalló que la Ley dice que se monetizan esos créditos en dos supuestos, artículo 130 pérdidas contables e insolvencia judicialmente declarada, “luego el Banco Popular probablemente, va a tener un coste para el erario público que puede llegar a 1.800 millones de euros”, ha advertido.

“Si eso es así, usted nos ha engañado doblemente: en 2013 cuando dijo que los avales no suponían ningún coste para el contribuyente, y ahora cuando que ha dicho que no nos va a costar dinero la resolución del Banco Popular”, ha lamentado Saura.

“Es mejor una solución temprana y a tiempo, y prudente, que cien resoluciones como la que hoy analizamos”, resumió el portavoz de Economía, para concluir que “haber dejado pasar el tiempo sin hacer nada es un inmenso error que volverá a lastrar por mucho tiempo a nuestro sistema financiero”.